| bio- doch nicht gesünder? | |
|
|
Autor | Nachricht |
---|
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: bio- doch nicht gesünder? Mi Sep 05, 2012 2:15 pm | |
| als ich gesten die zeitung las bekam ich erstmal schnappatmung und als ich mich dann erholte mußte ich lachen wie doof doe lebensmittellobby ist bzw wie doof die uns verbraucher wohl halten hier ein zitat aus der "diepholzer kreiszeitung" "bio-lebensmittel sind kaum gesünder als herkömmliche bio-lebensmittel sind nach einer neuen studie nur wenig gesünder als konventiionelles essen die forscher fanden keinen deutlichen nachweiß daß biologische lebensmittel nährstoffreicher sind oder ein geringes gesundheitsrisiko bergen zu diesem ergebnis kommt eine umfangreiche analyse der uni stanford" man kann es auch im internet nachlesen in bio lebensmittel sind sehr wenig oder kaum pestizide und fungizide drin und bio darf nicht mit chemie-dünger aufgeputscht werden man findet auf konventionellen obst teilweise bis zu 16 verschiedene pestiziden die teilweise in der eu verboten sind das finde ich gesundheitsschädlich foodwatch hatte nicht umsonst vor trauben gewarnt es stellte sich sogar heraus daß vor trauben und erdbeeren gewarnt wurde und es deswegen kleinkinder es nicht essen sollten in tierversuchen stellte sich raus daß fungizide schuld an gewisse tumorbildungen sind und sogar das ungeborene schädigen schwangeren wird geraten nur bio-fleisch zu essen für kleinkinder gilt dasselbe wenn man krank ist und anibiotika braucht und die medizin wirkt nicht dann liegt es daran daß man zu viel antibiotika in flesch gegessen hat und daß das antibiotika deswegen nicht greift natürlich hat bio-essen nicht mehr vitamine wie sonst aber eine grüne paprikaschote aus dem bio-anbau hat bis zu 97% mehr sekundarstoffe wie der konventionelle und ist deswegen schon gesünder der körper wird damit belastet die giftstoffe über leber und die nieren abzubauen und deswegen ist der körper weniger leistungsbereiter um andere infekte zu bekämpfen natürlich werden "bio-esser" auch krank aber wenn man die genau beobachtet dann sieht man daß sie schnell wieder genesen daß sehe ich auch an meinem kind denn wenn er was hat dann ist er im gegensatz zu denn anderen kinder in seinem alter sehr schnell wieder auf den füssen so fertig ich gehe jetzt einen bio-kaffee trinken |
|
| |
Jaston Allwissend
Anzahl der Beiträge : 20670 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 45 Ort : USCSS Theseus
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Mo Sep 10, 2012 10:59 pm | |
| |
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Di Sep 11, 2012 5:08 pm | |
| das freut mich äh was gefällt dir? |
|
| |
Jaston Allwissend
Anzahl der Beiträge : 20670 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 45 Ort : USCSS Theseus
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Do Sep 13, 2012 5:14 pm | |
| Mir? Nackte Frauen, Action, Kampfkünste, Pizza...... |
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Do Sep 13, 2012 9:03 pm | |
| ja das weiß ich doch aber ich dachte da irgendwas aus dem text |
|
| |
Schattenglanz Administrator
Anzahl der Beiträge : 24996 Anmeldedatum : 11.07.12
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Fr Sep 14, 2012 4:15 pm | |
| Habe heute mal statt normaler H-Milch, bio h- milch gekauft. mal gucken ob ich da nen Unterschied merke. Im gewissen auf jedenfall. |
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Fr Sep 14, 2012 4:28 pm | |
| ich kaufe in der woche 12 liter bio-milch und das wird getrunken vor allem der kleine trinkt das und die bio-milch ist nicht homogenisiert die muß vorher auf jedenfall geschüttelt werden sonst ist die wie muttermich von der konsestenz her ekelhaft wenn die bio-milch vorher schon alle ist dann kaufe ich im supermarkt keine bio-milch weil sie unnötig länger haltbar gemacht wurde und die schmeckt wie h-milch deswegen kaufe ich im notfall die asendorfer milch weil die auch nicht homo. ist und die kostet fast so viel wie die bio-milch d.h. der milch-bauer bekommt sein geld dafür was gut für mein gewissen ist und nicht homo. ist für die kleinen kinder verträglicher |
|
| |
Schattenglanz Administrator
Anzahl der Beiträge : 24996 Anmeldedatum : 11.07.12
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Fr Sep 14, 2012 4:32 pm | |
| Ich mag lieber h milch. Frischmilch...ist nicht so mein Fall. Die Regionalen Produkte habe ich ja geschrieben, sind ja bei uns nicht zu empfehlen. Die armen Kühe. Nun ich versuche es mal damit. Ich mag lieber h- milch als frischmilch. |
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Fr Sep 14, 2012 4:38 pm | |
| dann bist du mit der bio-milch auf der guten seite denn die gibt es auch als h-milch und als esl-milch was dann geschmacklich gesehen kein unterschied macht prost |
|
| |
Schattenglanz Administrator
Anzahl der Beiträge : 24996 Anmeldedatum : 11.07.12
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Fr Sep 14, 2012 4:40 pm | |
| Na ich sag dann mal wie es schmeckte |
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Fr Sep 14, 2012 7:48 pm | |
| ja gerne aber normalerweiße gibt es geschmacklich keinen unterschied |
|
| |
Jaston Allwissend
Anzahl der Beiträge : 20670 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 45 Ort : USCSS Theseus
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Sa Sep 15, 2012 12:56 pm | |
| - kiki73 schrieb:
in bio lebensmittel sind sehr wenig oder kaum pestizide und fungizide drin und bio darf nicht mit chemie-dünger aufgeputscht werden
man findet auf konventionellen obst teilweise bis zu 16 verschiedene pestiziden die teilweise in der eu verboten sind das finde ich gesundheitsschädlich
foodwatch hatte nicht umsonst vor trauben gewarnt es stellte sich sogar heraus daß vor trauben und erdbeeren gewarnt wurde und es deswegen kleinkinder es nicht essen sollten
in tierversuchen stellte sich raus daß fungizide schuld an gewisse tumorbildungen sind und sogar das ungeborene schädigen
schwangeren wird geraten nur bio-fleisch zu essen für kleinkinder gilt dasselbe
wenn man krank ist und anibiotika braucht und die medizin wirkt nicht dann liegt es daran daß man zu viel antibiotika in flesch gegessen hat und daß das antibiotika deswegen nicht greift
natürlich hat bio-essen nicht mehr vitamine wie sonst aber eine grüne paprikaschote aus dem bio-anbau hat bis zu 97% mehr sekundarstoffe wie der konventionelle und ist deswegen schon gesünder
der körper wird damit belastet die giftstoffe über leber und die nieren abzubauen und deswegen ist der körper weniger leistungsbereiter um andere infekte zu bekämpfen
natürlich werden "bio-esser" auch krank aber wenn man die genau beobachtet dann sieht man daß sie schnell wieder genesen daß sehe ich auch an meinem kind denn wenn er was hat dann ist er im gegensatz zu denn anderen kinder in seinem alter sehr schnell wieder auf den füssen
so fertig ich gehe jetzt einen bio-kaffee trinken Nee, ich meinte das alles. Vielen Dank für die Mühe. Und zu den oben genannten Test, wie heißt es doch, glaube keiner Statistik, etc die du nicht selbst gefälscht hast! Ich meine probier mal eigene oder Bio-Tomaten oder Erdbeeren und man merkt die schmecken nicht nur nach Wasser, etc. Das ist einfach besser. Lieber von gutem weniger aber trotzdem regelmässig essen, wie immer nur denken, ich ess ja alles, aber nur billigen Mist, in sich reinschaufeln. Schönes WE |
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Sa Sep 15, 2012 8:35 pm | |
| ich danke dir jaston |
|
| |
Jaston Allwissend
Anzahl der Beiträge : 20670 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 45 Ort : USCSS Theseus
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Sa Sep 15, 2012 11:15 pm | |
| Bitte |
|
| |
Schattenglanz Administrator
Anzahl der Beiträge : 24996 Anmeldedatum : 11.07.12
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? So Sep 16, 2012 11:51 am | |
| Nachteil ist nur, das viele Bioprodukte schon im Laden zu gammeln anfangen.Die kaufe ich dann auch nicht. Habe mal gelesen nur gefrohrenes Obst und Gemüse noch alle Vitamine hat. Dann denke ich wäre gefrohrenes Biogemüse wohl am besten.
<klaro nicht in Mischbeutel> Wenn die Biotometen schon aussehen wie lebendige Fliegenfallen, dann kaufe ich lieber die normalen oder ziehe selber welche. selbst gezogene schmecken sie noch viel besser. Frisch von Strauch. Da braucht man nicht mal Gewürze. die sind so aromatisch das sogar die Finger ne Zeit nach frischen Tomaten riechen. |
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? So Sep 16, 2012 2:46 pm | |
| - Schattenglanz schrieb:
- Nachteil ist nur, das viele Bioprodukte schon im Laden zu gammeln anfangen.Die kaufe ich dann auch nicht.
Habe mal gelesen nur gefrohrenes Obst und Gemüse noch alle Vitamine hat. Dann denke ich wäre gefrohrenes Biogemüse wohl am besten.
<klaro nicht in Mischbeutel> Wenn die Biotometen schon aussehen wie lebendige Fliegenfallen, dann kaufe ich lieber die normalen oder ziehe selber welche. selbst gezogene schmecken sie noch viel besser. Frisch von Strauch. Da braucht man nicht mal Gewürze. die sind so aromatisch das sogar die Finger ne Zeit nach frischen Tomaten riechen. ja da hast du recht gefrorenes gemüse haben mehr vitamine weil die sofort verarbeitet und eingefroren werden und wenn das bio ist dann toppt es das ganze nochmal bei konventionellen mischbeuteln werden chemikalien zugesetzt damit sie gleichzeitig gar sind und bei bio werden sie unterschiedlich blanchiert ich habe das glück daß bei uns im bio-laden die tomaten selber gezogen werden d.h. super-regional und die sind einfach lecker am sonsten mag ich tomaten nur als ketchup bei uns gibt es auch selber gezogene auberginen die sind riesig groß und einfach nur lecker wie die die aus italien oder spanien kommen und biogemüse die von da kommen wo ich nie mit dem wohni war finde ich ökologisch gesehen nicht besonders umweltfreundlich die sind dann nur gesund weil die nicht gespritzt sind da kann man auch schauen daß man deutsche ungespitzte lebensmittel bekommt |
|
| |
Schattenglanz Administrator
Anzahl der Beiträge : 24996 Anmeldedatum : 11.07.12
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Mo Sep 17, 2012 11:08 am | |
| Die bauen jetzt bei uns in der nähe einen Biomarkt. Finde ich toll. |
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Mo Sep 17, 2012 2:37 pm | |
| |
|
| |
Schattenglanz Administrator
Anzahl der Beiträge : 24996 Anmeldedatum : 11.07.12
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Mi Sep 19, 2012 8:19 pm | |
| Also kann man sich darauf verlassen wenn Bio drauf steht das es auch Bio ist? |
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Mi Sep 19, 2012 8:38 pm | |
| ja das kann man und es gibt 2 bio-siegel das eine ist für deutschland und das andere eu
natürlich und das sind wirklich einzelfälle wird auch schindluder getrieben aber ich weiß aus eigener erfahrunfg wie bei uns im bio-laden sehr streng kontrolliert wird
da kam ein mann wie ein kunde rein kaufte von jeden etwas ohne sich auszuweisen wie ein kunde eben er bezahlt und geht am nächsten tag kamen 2 typen die offiziell von der kontrollbehörde kommen schauen sich das genauer an stellen fragen wo die lebensmittel herkommen nehmen evtl bodenproben usw und 2 tage später haben die einen teststempel auf die tür bekommen das alles ok sei und in diesem jahr kontrolliert worden sind (bio 2012) und des öfteren kommt das gesundheitsamt ok das ist bei uns so
bei fleisch wird im discounter schneller geschummelt und deswegen rate ich daher nur auf bekannte firmen wie bauckhof oder demeter zurück zu greifen oder direkt beim bio-oder neulandschlachter
|
|
| |
Schattenglanz Administrator
Anzahl der Beiträge : 24996 Anmeldedatum : 11.07.12
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Mi Sep 19, 2012 8:40 pm | |
| Fleisch ist bei uns leider noch schwer zu bekommen. Da gibt es nur Hackfleisch von Netto. Also als Bio. normales gibt es schon. Doch Schnitzel überhaupt nicht. Da muss ich auf das normale zurückgreifen. Die Kinder essen schon gern Schnitzel.
|
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Mi Sep 19, 2012 8:44 pm | |
| ja das ist dann eben so aber ihr habt ja bald einen bhio-laden (hoffe ich ) |
|
| |
Schattenglanz Administrator
Anzahl der Beiträge : 24996 Anmeldedatum : 11.07.12
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Mi Sep 19, 2012 8:45 pm | |
| Ja das ist der Eibele ..oder wie der heißt. |
|
| |
kiki73 King of the Moon
Anzahl der Beiträge : 15780 Anmeldedatum : 14.07.12 Alter : 50 Ort : niedersachsen
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Mi Sep 19, 2012 9:19 pm | |
| witziger name... |
|
| |
Schattenglanz Administrator
Anzahl der Beiträge : 24996 Anmeldedatum : 11.07.12
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? Mi Sep 19, 2012 9:31 pm | |
| Nein , upps falsch die heißen Ebl |
|
| |
Gesponserte Inhalte
| Thema: Re: bio- doch nicht gesünder? | |
| |
|
| |
|